იურისტი ლევან ალაფიშვილი მიიჩნევს, რომ უკრაინაში მიხეილ სააკაშვილის დანაშაულებრივ ჯგუფებთან თანამშრომლობისა და მათი დანაშაულის დაფარვის ბრალდებით დაკავება მის საქართველოში ექსტრადაციას კიდევ უფრო გაართულებს. იურსიტი მისი დაკავების შესახებ სამართლებრივ შესაფასებას ამ ეტაპზე არ აკეთებს და აცხადებს, რომ დასკვნების გამოტანა მხოლოდ მას შემდეგ იქნება მართებული, რაც უკრაინული სასამართლო ვერდიქტს გამოიტანს. 
ლევან ალაფიშვილი: საქართველოსთვის მის გადმოცემას რაც შეეხება, უკრაინულმა სახელმწიფომ ამ შემთხვევაში უნდა იმსჯელოს არა მხოლოდ ექსტრადირების საკითხზე, არამედ იმაზე, რომ, თუკი იქ ჩადენილია დანაშაული, უკრაინაში ჩადენილი დანაშაულისთვის სასჯელი სად მოიხადოს.
- თუმცა, მის დაკავებამდეც და ახლაც სწორედ ექსტრადაციის საკითხთან დაკავშირებით საქართველოში აქტიურად კეთდება განცხადებები.
ლევან ალაფიშვილი: პოლიტიკოსები, სამართალდამცავი უწყებები არ უარყოფენ ამას, რომ პროცედურები დაწყებულია, რამდენად სწორი იყო, სხვა საკითხია, მაგრამ უკრაინის და საქართველოს შესაბამის უწყებებს შორის კომუნიკაცია არის, მოთხოვნა გაგზავნილი იყო.
- აქამდე უკრაინა უარს ამბობდა მის გადმოცემაზე, რა შეიცვალა ახლა?
ლევან ალაფიშვილი: ვერ გეტყვით, რა შეიცვალა. ერთადერთი, რაც ნამდვილად შეიცვალება ექსტრადირების კონტექსტში, არის ის, რომ საქართველოში ექსტრადირების პროცესი უფრო გართულდება. თუკი აქამდე უკრაინული სახელმწიფო არ ედავებოდა მიხეილ სააკაშვილს, ახლა უკრაინული სახელმწიფოც შეიძლება, ედავებოდეს. ამ შემთხვევაში კი ეს პროცედურები ექსტრადირების მომთხოვნი სახელმწიფოსთვის რთულდება. თუკი პირველ შემთხვევაში იქაური სამართალდამცავები არ ედავებიან პირს, სასამართლო მხოლოდ და მხოლოდ ერთ საკითხზე, ექსტრადირებაზე მსჯელობს. მეორე შემთხვევაში, დღეის შემდგომ რაზეც შეგვიძლია ვიმსჯელოთ, ორ საკითხზე უნდა იმსჯელოს. აქ რიგითობასაც მნიშვნელობა აქვს. პირველ რიგში იმსჯელებს იმ ქვეყანაში ჩადენილ დანაშაულზე, მერე სად მოიხდის იმ სასჯელს და მხოლოდ ამის შემდგომ იმსჯელებს, გადაეცეს თუ არა მომთხოვნ სახელმწიფოს. 
ალბათ, გასათვალისწინებელია, რომ სწრაფი პროცედურები არ იქნება და ალბათ, იქნება ხანგრძლივი პროცესი, სასამართლო განხილვებით. არ გამოვრიცხავ ევროპული ინსტიტუტების ჩართვას, მათ შორის ევროპის ადამიანის უფლებათა სასამართლოს ჩართვასაც და არ ვფიქრობ, რომ ეს არ იქნება დამაზიანებელი უკრაინული და ქართული სახელმწიფოებისთვის. მით უმეტეს, თუ გავითვალისწინებთ ევროასოცირების პროცესს, რომელშიც ორივე სახელმწიფო ვიმყოფებით. მე ვფიქრობ კანონშესაბამისობა, მაქსიმალური გამჭვირვალობა როგორც ექსტრადირების, ასევე გამოძიების საკითხში დაცული უნდა იყოს, წინააღმდეგ შემთხვევაში, ჩვენ შეიძლება სერიოზული ზიანი მივიღოთ დასავლურ დემოკრატიულ ოჯახში დამკვიდრების კუთხით.
- რა გვაძლევს პროცესის პოლიტიზირების ეჭვის საფუძველს?
ლევან ალაფიშვილი: ეჭვები პროცესის პოლიტიზირებისა, რა თქმა უნდა, არის. თუნდაც, ქრონოლოგიას რომ გადაავლო თვალი, უკრაინის საგარეო საქმეთა მინისტრის ვიზიტი საქართველოში, შემდგომ პრეზიდენტთან შეხვედრა, სულ ცოტა ხნის წინ უკვე პრემიერმინისტრის ვიზიტი. ჩვენ საჯაროდ არ ვიცით, ამ ვიზიტების მიზნები რა იყო და ბუნებრივია, აქ ჩნდება ეჭვი, რომ ერთადერთი თუ არა, ერთ-ერთი საკითხი შესაძლოა, სწორედაც რომ მიხეილ სააკაშვილის შემდგომი ბედის გადაწყვეტის საკითხი იყო.
მით უმეტეს, თუ ამ სამ ოფიციალურ ვიზიტს დაუმატებთ, შინაგან საქმეთა ყოფილი მინისტრის ჩანაწერებს, რომელიც გავრცელდა. ეს ყველაფერი პოლიტიკურ შეფერილობას აძლევს ამ საკითხს, რა თქმა უნდა და მე იმედი მაქვს, რომ ჩვენს ხელისუფლება, პოლიტიკოსები, ისევე როგორც უკრაინის იმიტომ, რომ უკრაინასაც ვგულიშემატკივრობთ ევროასოცირების გზაზე, დარჩებიან დემოკრატიის სადარაჯოზე და პროცესი იქნება გამჭვირვალე და კანონმდებლობასთან სრულად შესაბამისი.
- ამჟამად მიხეილ სააკაშვილს არც ერთი ქვეყნის მოქალაქეობა არ აქვს, შეიძლება თუ არა ამან რაიმე გავლენა იქონიოს ექსტრადირების მიმართულებით?
ლევან ალაფიშვილი: არ ხდენს, იმიტომ რომ ამ შემთხვევაში მოქალაქეობა რომ ჰქონდეს, შეიძლება, პრობლემური ყოფილიყო. პირველი მოთხოვნის დროს, უკრაინის მოქალაქეობა ჰქონდა მიხეილ სააკაშვილს და შესაბამისად, მას იცავდა უკრაინული კონსტიტუცია, შესაბამისად, უკრაინის ხელისუფლებამ მაშინ ჩვენს ხელისუფლებას უარი უთხრა. სავარაუდოა, რომ უკრაინის საგარეო საქმეთა მინისტრის ვიზიტის შემდგომ დაიგეგმა რაღაც პროცესები. არ გამოვრიცხავ, ყოველ შემთხვევაში და სწორედ ამიტომ, ეს ეჭვები უნდა გამოირიცხოს გამჭვირვალე პროცესებით.
